我的品牌

全球頂尖十大避險基金去年下半年為客戶大賺280億美元，比高盛（Goldman Sachs）、摩根大通（JPMorgan）、花旗（Citigroup）、摩根士丹利（Morgan Stanley）、巴克萊（Barclays）和滙豐（HSBC）等六大銀行的淨利總和還多出20億美元。

金融時報報導，就算規模最大的避險基也僅有數百名員工，相較於六家銀行的員工總數達100萬人，兩者獲利能力高下立判。

根據最新資料，十大避險基金自成立以來已為投資人賺進1,820億美元。

金融巨鱷索羅斯（George Soros）旗下的量子基金（Quantum Fund）最驚人，在扣除所有費用後，1973年創立至今為投資人創造高達350億美元的利得。

知名基金經理人鮑森（John Paulson）旗下鮑森公司（Paulson & Co）緊追在後，該避險基金2010年下半年的操作績效最佳，淨賺58億美元。

這些數據來自LCH投資公司的最新分析，他們同時是Edmond de Rothschild集團旗下基金的投資人。

從上述角度檢視基金經理人的成績，勝過使用一般的報酬率，因為後者未顧及投資人勇於追高、怯於逢低介入的習性，他們常因基金的近期表現而決定加入或撤資，既來不及參與獲利又錯失回升波段行情。

鮑森就快要追上索羅斯，他的基金自1994年成立以來，為投資人賺得322億美元，其中大部分發生在他2007年正確預測次貸危機之後。

接下來，鮑森因為押注銀行股走跌，2008年再度豐收。他2009年轉向看好金融股、2010年重金押注經濟復甦和黃金多頭行情，都證明其眼光很神準。

在金融危機發生前的榮景期，投資銀行經常被拿來與避險基金相提並論，但許多基金經理人抗議，他們比銀行更少進行槓桿操作。

儘管比較兩者獲利並不恰當，因為資本配置和收入來源天差地別，但是這可以讓外界認識避險基金的獲利規模。

摩根士利分析師史帝尼斯說，降低槓桿操作使銀行獲利大受衝擊，但避險基金卻能加快獲利的腳步。